Login
VAAS · Medios Adversos

La IA lee contexto, no palabras clave.

Monitoreo de medios adversos en fuentes nacionales e internacionales, clasificado por categoría y severidad. Un nombre en un titular no es una señal: es ruido. El motor distingue mención de involucramiento.

Entienda el problema
Medios adversosNuevo

Medios Adversos con IA.

Vea cómo VAAS elimina falsos positivos con inteligencia contextual, comparando nombre, edad, localidad, fecha y gravedad de la noticia.

portaldenoticias.com.br/policia
PORTAL DE NOTICIAS · POLICÍA

José Cardoso es investigado por lavado de dinero en Rio de Janeiro

12 de marzo de 2018 · Rio de Janeiro, RJ

La Policía Federal lanzó este lunes una operación contra un esquema de lavado de dinero en el estado de Rio de Janeiro. El empresario José Cardoso, de 58 años, residente en el barrio de Copacabana, es señalado como el principal organizador del esquema, que movió más de R$ 12 millones entre 2015 y 2017.

✦ ANÁLISIS IA VAAS
José de Cardoso FreitasCPF ***.***.789-00 · São Paulo, SP · 34 años
HomonimiaALTO

"José Cardoso" vs "José de Cardoso Freitas". Nombre parcialmente similar, alta probabilidad de homónimo.

ProcesosNo hay

No se encontró ningún proceso vinculado al objetivo.

EdadIncompatible

El objetivo tiene 34 años. La noticia menciona a una persona de 58 años.

LocalidadIncompatible

Objetivo en São Paulo, SP. La noticia se refiere a Rio de Janeiro.

RelevanciaAnalizando

Noticia de 2018, publicación única. Verificando duplicidad.

Riesgo del medioGrave

La noticia involucra lavado de dinero, un delito financiero de alta gravedad. Fuente confiable.

Palabras clave detectadasLavado de DineroInvestigadoOperación PolicialFraude Financiero
✓ Falso positivo descartado
98% reducción de falsos positivos
El problema

La búsqueda por palabra clave ahoga la señal en el ruido.

Tres problemas que van de la mano en PLD-FT, exposición reputacional y revisión periódica de cartera.

Ruido

Homónimos y titulares se convierten en falsas alarmas.

La búsqueda literal por nombre devuelve todas las menciones: el homónimo, la noticia en la que la persona es víctima, la cita de paso. La mesa recibe cientos de "señales" y pierde la confianza en una herramienta que grita más de lo que señala.

188
menciones descartadas como ruido por la IA en un único barrido de 90 días
Escala

La revisión periódica manual no alcanza para toda la cartera.

La norma exige revisar la base con un enfoque basado en riesgo. Hacerlo leyendo noticia por noticia, cliente por cliente, es inviable. Entonces la revisión se atrasa, pasa a ser anual y pierde el evento en el momento en que importa.

Trimestral
la cadencia que exige la matriz de riesgo y que la revisión manual no sostiene
Severidad

Sin categoría ni severidad, todo parece igual.

Una multa ambiental y una cita en un blog desconocido no pesan lo mismo. Sin clasificar por categoría (lavado, fraude, corrupción, ambiental, laboral) y por medio, la mesa trata el ruido y la amenaza con la misma urgencia.

5
categorías de riesgo que deben separarse para que la decisión tenga sentido
Lo que cruzamos

Todo en una sola llamada.

Fuentes públicas y privadas consultadas en paralelo, normalizadas y ponderadas por la matriz del caso de uso.

Prensa nacional e internacionalRegistros públicosProcesos judicialesBlogs y fuentes especializadasRedes socialesComunicados regulatorios
Regulaciones atendidas
BACEN 3.978CVM 50SUSEP 612COAF
Anatomía de un dictamen

2.840 noticias analizadas. 4 que importan.

El motor lee el volumen, descarta el ruido, clasifica por categoría y severidad y prioriza medios de cobertura nacional. La mesa recibe lo que es señal, con la fuente.

DICTAMEN · MA-2024-31207 · 03/mar 14:22
Cliente PJ · revisión trimestral · 19.882.***/0001-04
4 señales · medio
Barrido
Ventana90 días
Noticias analizadas2.840
Falso positivo (IA)188 descartados
Señales relevantes4
Clasificación de las señales
!Ambiental · TIER 1
!Ambiental · TIER 1
!Laboral · TIER 2
✓Fiscal · TIER 3
✓Lavado · no detectado
✓Corrupción · no detectado
✓Fuente abierta · ruido
✓Redes sociales · ruido
Score · matriz reputacional
Severidad mediaMedia · 58/100
Peso del medio (TIER 1)2 de 4 señales
RecurrenciaBaja · 84/100
Score global61/100 · zona amarilla
Resumen generado por IA

Recomendación: Revisar la política de riesgo. 4 señales de severidad media en la categoría ambiental, 2 de ellas en medios TIER 1 de cobertura nacional. La IA descartó 188 menciones como ruido. Se sugiere revisar la matriz y contactar al cliente antes de la próxima renovación.

1
La IA distingue mención de involucramiento

Un nombre en un titular no es una señal. El motor lee el contexto de la nota y separa a la víctima, el testigo y la cita de paso del involucramiento real.

2
Clasificado por categoría y severidad

Lavado, fraude, corrupción, ambiental, laboral: cada señal etiquetada y puntuada. La mesa prioriza por lo que pesa, no por el orden de llegada.

3
Los medios TIER 1 suben primero

La cobertura nacional pesa más que un blog desconocido. La priorización por medio pone en lo alto de la fila lo que tiene alcance reputacional.

Regulatorio

Lo que la norma ya le exige.

Los medios adversos son una pieza obligatoria del enfoque basado en riesgo. Cuatro instrumentos establecen el monitoreo continuo como un deber, no una opción.

3.978
Circ. BCB · 2020

PLD-FT y enfoque basado en riesgo

Exige monitoreo continuo y revisión periódica del perfil de riesgo del cliente. Los medios adversos son un insumo central para reevaluar el riesgo a lo largo de la relación.

CVM 50
Res. CVM · 2021 · PLD

Prevención del lavado en el mercado de capitales

Los participantes del mercado deben mantener rutinas de monitoreo e identificación de operaciones sospechosas. Las señales de medios adversos alimentan el análisis.

612
Circ. SUSEP · 2020

PLD-FT en el sector asegurador

Aseguradoras y reaseguradoras siguen un enfoque basado en riesgo con revisión periódica. El monitoreo de medios forma parte del conjunto de señales reevaluadas.

COAF
Comunicación

Operaciones y situaciones sospechosas

Las señales relevantes de medios adversos pueden formar parte del conjunto que fundamenta la comunicación al COAF. La trazabilidad por fuente sustenta la decisión de reportar o no.

Implementación

Del kickoff al go-live en 4 semanas.

La arquitectura es multi-tenant. Lo que cambia son las categorías relevantes, los pesos por medio y la cadencia de revisión de cartera de cada cliente.

01
Semana 1

Descubrimiento y alcance

Mapeo de las categorías relevantes, fuentes prioritarias y cadencia de revisión de la cartera.

02
Semana 2

Calibración de la IA

Ajuste de categorías, pesos por medio y umbrales de severidad. Validación de la tasa de descarte de ruido.

03
Semana 3

Piloto dirigido

Barrido de una parte de la cartera. Primeros dictámenes de revisión para validación de compliance.

04
Semana 4

Go-live

Toda la cartera en monitoreo continuo. Revisión periódica automatizada. Alertas por categoría activas. Equipo capacitado.

¿Listo?

Decida en segundos.
Comience con una reunión.

En 15 minutos le mostramos cómo funciona VAAS en su escenario, con sus reglas, sus datos, su volumen.

Conocer la plataforma